幸福家∣人生经不起破碎,但完全可以整合

2018-08-01 17:48 | 青岛日报/青报网 |

  婚姻的殿堂,多少人企盼,但除了陶醉,还有艰辛。每一对走入婚姻殿堂的青年男女,都曾经山盟海誓,都向往白头携老。但,几年之后的反目成仇直至劳燕分飞者,也好不令人伤感。

  不再美好的婚姻,选择分手,当然也是一种选择。但,爱情的结晶----孩子,由谁来养育?对于分手的双方是难题,对于从事离婚案件调解和审理的法官们,更是难题。

  近日,青岛日报·青岛心理联盟“幸福家·心沟通”心理援助服务中心,再一次组成调解小组,对幸福家基地市中院未成年人综合审判庭的一起离婚案件中未成年子女的抚养权归属问题,进行了心理评估与调解,调解初见成效,获得了法官的高度评价。

  秉持把孩子放在最重要的位置这一基本原则,老师们经过两个多小时的努力,离开的时候,当事人从开始的冷若冰霜,已经能面带微笑道别了。

  心理干预在案件调解中的作用,就是让父母放下对彼此的复杂情感,而把孩子抚养权的分配建立在客观的、利于孩子成长的角度。

  泄去积怨方得理智----金顺

  走入调解室,就看到了我的调解对象,那个孩子的爸爸。他有半年多没见到过孩子了,对孩子有多么的期待,对妈妈有多少怨气,我也在掂量。但,他在与我的交流中,始终能保持着真诚的态度,想到的都能充分的表达。

  我们谈到了争取孩子抚养权的事,帮助男方更加理解了自己的动机。我们谈到了他在独自抚养孩子时的表现,给了男方良好行为的充分赞许。我们谈到了女方对孩子保护的心理,让男方更加理解了女方的作法。我们还谈到了可能的两种结果,让男方有了充分的心理准备。最后,还谈到了一些具体细节,也包括法律和道义上的要求,我坚持原则,明确立场,也促使男方有了更加冷静的分析和决定。

  对于法院的调解,法官更多会去考虑以理服人,依法判决,但当事人也需要情感的关注,需要有人能帮助他们对内心思考进行梳理,对自己的选择做出相应的客观的提示与剖析。

  离婚案涉及孩子抚养权,作为心理服务者,除了对抚养权的归属给予评估外,还要做好以下三个方向的工作:

  一是心理支持的方向。就是要给予离婚双方以情感的关怀,以换回理智的清醒。

  二是双方合解的方向。无论婚姻怎样,但关系不能再向下走,还是争取通过调解,让双方加深了解、理解、谅解,最终达到合解。

  三是关心孩子成长的方向。利用调解,争取给他们一些孩子养育的指导,让他们在离婚之后,能构建一个最有利于孩子成长的协作关系。

  用心沟通,从理解到化解----王黎

  近日,我参加了幸福家中院调解活动,与女方当事人进行了调解工作,通过访谈了解到夫妻从相识到相恋到走入婚姻殿堂,再到因为一些不和谐、不认同、再到不信任直到隔阂越来越深,冲突越来越重,最终走到了婚姻的尽头。

  值得庆幸的是,他们的女儿从小的养育环境比较稳定、温暖,孩子的过往经历让她能够比较开朗、健康,但自从父、母亲的婚姻破裂,父亲、母亲争夺孩子的抚养权,让孩子感到了压力和恐惧。

  在调解中能看到父亲、母亲双方仍然沉浸在过去婚姻的痛苦中,双方仍处在对彼此的怨恨中,因此在孩子的抚养权问题上据理力争,影响到了孩子的情绪和心理。

  通过调解我们让父母看到:只有父亲、母亲放下过去的恩怨,并能真正反思和认识到自己对既往婚姻失败应负有的责任,双方才能平静地坐下来,理智地为孩子的未来提供一个健康、可持续的发展空间。

  本次活动感想颇多:

  首先,幸福家和法院能将心理学的技术应用于调解工作,这不仅是一个创新,更是将科学心理学普及的很好的尝试,通过专业的心理评估,为案件的审理和决策,提供了更加科学和人性化的支持。

  其次,通过调解过程提供的心理服务,当事人能更好地看见自己,看见过去,立足当下,规划未来,促进彼此的理解和矛盾的化解。对心理服务也有了切实的体验和理解。

  再次,通过和同事们的协同工作,也让我感受到团队工作模式的效率和成果,这是一对一咨询工作所无法比拟的。

  非常希望“幸福家”可以为当事人提供后续的支持、指导和帮助。

  运用“白帽思维”做调解----高维

  人生有无数的舞台,在“幸福家”心理调解这个平台上,我开启了人生第一次的“专业”心理援助调解,把自己的专业知识用在离婚诉讼中孩子的心理评估中。面对孩童如小鹿般清亮黝黑的眼眸,心瞬间柔软。在与法官的数度交流中,从她们身上感受到设身处地为孩子着想的那份人性的温暖,这促使我要把“白帽思维”运用到随后的工作中,更加保持中立、公正、客观的态度,尽到自己需要担负的那份职责。

  在随后的观察中,我留意孩子言行举止的各方面表现,最终从语言、行为、着装、与人互动、重要事件、言行一致性等11个方面给出了一份不加个人评判,只主诉事实及观察结果的客观、公正的报告。其实在开始和最后的谈话中,我会更加觉察到不加评判、公正的重要性,当我们这样做时,不配合的男方的谈话方向更趋向于合作与理性,使案件的发展更朝向和解方向。

  一次实践一次学习一次感悟,在幸福家的平台中,心理咨询这一职业发展有了更多可能性,内心那个“助人”情结也在志愿服务过程中被满足升华,而调解中的责任感让我更深刻明晰了职业要求中的接纳、同理心、不加评判、公正……的含义。

  离婚,也要把对孩子的爱传递下去----宋立君

  曾经,有多少父子或母子,在离婚那一刻造成误解,遗留下的心结,在之后的岁月里成为痛苦的根源。

  这次案例,父母已经离婚,双方都在争夺孩子的抚养权,双方也对对方有太多的积怨。假如父母处理不当会不会给孩子造成对父母爱不爱我的误解呢?以至于一生总会去追问自己是不是不好呢?父母有多么可恨呢?

  在给孩子做沙盘和绘画时,我看到了孩子的心理发展状态,也看到了孩子内心的恐惧,更看到了对父母的期待。我将看到的结果,认真细致地向父母双方做了告知。很庆幸,他们也以理性和严肃的态度参与了讨论,并在随后的调解中,都做了自我反思,双方在沟通中也都有了让步的表现。

  离婚对孩子已经造成伤害,而父母的争执对孩子来说更像暴风雨一样具有冲击性。孩子不仅能从我们告诉她的语言里学东西,还能从我们身上表现出来的状态里学东西,包括我们处事的情绪和习惯,他们会形成自己的感受、想法和信念。我们希望,即使离婚,孩子仍然知道妈妈还是妈妈,爸爸还是爸爸,他们都爱自己,这样孩子才会健康成长。通过这次调解也让我看到了爱的存在,为了孩子的争执,任何的让步都是一种爱,只要发挥出来都会生发温暖。

  调解告别时,从父母的态度上,我们隐约看到了,他们双方的矛盾似乎有了谈化的趋向。取而代之的是,他们对孩子的爱,正在越来越多的表现了出来。

  为这对深怀爱心的父母点赞吧,为各位法官和“幸福家”志愿者的老师们点赞吧!